人類(lèi)電影精華：希望現(xiàn)在NBA的球星不要厚今薄古來(lái)證明自己的觀點(diǎn)

近日，綽號(hào)“人類(lèi)電影精華”的NBA80年代球星多米尼克-威爾金斯在接受采訪時(shí)表示，他希望當(dāng)今的NBA球員們對(duì)老一輩的球員們給予足夠尊重，不要對(duì)他們進(jìn)行貶低而證明自己的正確。

威爾金斯說(shuō)道：“關(guān)于我自己，有一點(diǎn)我做到的是我總會(huì)給予別人應(yīng)得的贊揚(yáng)，但我希望這些年輕人不要再把我們當(dāng)作‘出氣筒’來(lái)證明自己的觀點(diǎn)正確。成為歷史的一部分是最有意義的事情，因?yàn)槲覀儚男【涂释蔀槟硞€(gè)人。所以我們必須贏得這份尊重?！?/p>

美媒Fadeaway World則對(duì)威爾金斯這番言論進(jìn)行了分析評(píng)述。FW表示，威爾金斯的言論反映了近年來(lái)持續(xù)存在的一種輿論緊張局勢(shì)。老一輩球星經(jīng)常批評(píng)現(xiàn)在的比賽，稱(chēng)如今的比賽“軟弱”，與上世紀(jì)八九十年代激烈的競(jìng)爭(zhēng)相比，缺乏身體對(duì)抗。斯科蒂-皮蓬、丹尼斯-羅德曼、查爾斯-奧克利、查爾斯-巴克利，甚至沙奎爾-奧尼爾都曾對(duì)現(xiàn)代NBA提出批評(píng)。

另一方面，勒布朗-詹姆斯、斯蒂芬-庫(kù)里、凱文-杜蘭特和德雷蒙德-格林等球員也紛紛反駁，指出當(dāng)今的NBA是歷史上技術(shù)最為精湛的時(shí)代。他們認(rèn)為，如今球星的射程、空間、控球能力以及整體的全面性，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了聯(lián)盟歷史上的任何時(shí)期。

威爾金斯的言下之意是，尊重必須是雙向的。威爾金斯要求將功勞歸于那些開(kāi)辟道路的傳奇人物，這是正確的；沒(méi)有他們，NBA就不會(huì)成為如今的全球強(qiáng)隊(duì)。包括威爾金斯本人、魔術(shù)師約翰遜、拉里-伯德和邁克爾-喬丹帶領(lǐng)聯(lián)盟從電視收視率低迷的困境走出。他們的汗水、拼搏和犧牲，為斯蒂芬-庫(kù)里的投籃革命和勒布朗-詹姆斯的統(tǒng)治地位奠定了基礎(chǔ)。

但另一方面，如果老一輩球員不斷地稱(chēng)今天的球員“軟弱”，嘲笑他們的風(fēng)格，貶低他們的成就，他們又怎么能指望得到沉默呢？尊重不能只是倒退，而必須向前發(fā)展。

今天的球員或許不會(huì)再通過(guò)Hand Check或與“壞小子軍團(tuán)”的活塞球員們搏斗，但他們正在將比賽的技巧推向新的高度。如今，球隊(duì)要求球員從五個(gè)位置都能投籃，控球后衛(wèi)身高6英尺7英寸（約1.9米），聯(lián)盟的全球化程度和競(jìng)爭(zhēng)也比以往任何時(shí)候都更加激烈。

正如威爾金斯本人所承認(rèn)的，每個(gè)時(shí)代都是不同的。球員受到各自時(shí)代的規(guī)則、訓(xùn)練和文化的影響。80年代的聯(lián)盟注重強(qiáng)硬的防守和中距離得分；而如今，聯(lián)盟更看重效率和全面性。這兩個(gè)時(shí)代本身并無(wú)所謂“誰(shuí)更勝一籌”，但都值得因其所代表的成就而獲得認(rèn)可。

真正的問(wèn)題在于，這種代溝造成了不必要的分裂。球迷們不想看到多米尼克-威爾金斯和斯蒂芬-庫(kù)里互相攻擊，他們更想看到他們之間的聯(lián)系。庫(kù)里如今的球技和威爾金斯在80年代的影響力同樣重要。兩者都屬于同一個(gè)故事，一個(gè)籃球進(jìn)化的故事。

威爾金斯呼吁尊重是合理的，但當(dāng)代人捍衛(wèi)自身偉大的做法也同樣合理。事實(shí)很簡(jiǎn)單：每個(gè)時(shí)代都充滿(mǎn)挑戰(zhàn)，每個(gè)時(shí)代都會(huì)誕生巨星，每個(gè)時(shí)代都意義非凡。

與其爭(zhēng)論誰(shuí)更艱難，誰(shuí)更厲害，或許雙方都應(yīng)該承認(rèn)，比賽一直在向前發(fā)展，而這正是比賽的美妙之處。